首页 > 新闻 > 热点  >  视觉中国版权陷漩涡 “诉讼狂魔”的生意经

视觉中国版权陷漩涡 “诉讼狂魔”的生意经

04-15 我要评论

因人类首张黑洞照片以及国旗、国徽等图片标注了版权所有,视觉中国瞬间陷入了版权的舆论漩涡。面对共青团中央、众多企业的点名质疑,以及媒体揭露其“维权套路”,视觉中国连发两条声明予以回应。截止15日,《侨报》记者发现,视觉中国网站已无法打开,其他两大图片网站全景网络及东方IC也无法进入。

共青团中央发博直指视觉中国乱认版权。

“我的图片被免费滥用”   霸王条款后的庞大产业

王集占比约为20%。”

“我们把照片放到视觉中国网站上,会签订一个协议,约定销售一张照片的分成比例。”一名摄影师李航透露,分成比例并不固定,“我的作品一般是五五分成,有的摄影师与视觉中国是四六分”。

他表示,在合作中,利益分配方面是以平台为主导的,摄影师没有话语权。同样一张图出售给不同的地方售价不同,比如媒体使用一张只有几十块钱,是最低的。至于商业用途,根据版面和传播途径会有不同,分成就会比较高。

视觉中国致歉信表明,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任。

冒充版权方诉讼协商 律师:涉嫌刑法诈骗罪

近期,网友发现黑洞图片、国旗、国徽、商业公司LOGO等作品版权都被标注为视觉中国所有。业内人士称,视觉中国对他们一些声称占有版权的图片,也压根拿不出版权证明,只能是唬到一个是一个。

北京市中闻律师事务所合伙人王维维向记者表示,基于图片侵权发起的诉讼及后续双方就侵权问题展开的谈判协商,这都是属于在法律的范畴内展开。但是,如果对于一些版权不属于视觉中国的图片展开维权,则会涉嫌构成欺诈。“如果图片公司基于其未获授权的作品进行诉讼,作品数量较大或作品价值金额较大,还将涉嫌构成刑法上的诈骗罪。”

同时有不少网友称此前被这类公司“打着版权的名义强行索要高额版权费用”,这也被公众称为“勒索式维权”。

王维维指出,人们还是需要提高自身版权意识,一方面在获取作品之时应当留意该作品上是否有版权归属,另一方面在使用作品的过程中当以合理使用为限,不将自身设有版权的作品用于商业行为之中。如果需要运用大量图片作品的,应当选择依法购入版权。

他表示,在面临相应的纠纷时也无需惊慌,设法调查权益的主张方是否真正合法享有争议作品的版权,并且通过作品创作、市场等方面因素对争议作品的价值进行衡量,从而得出一个合理的价格,以维护自身合法权益。也可以选择向专业的法律人士进行求助。

同时,因为像这种图片侵权的赔偿金额,全国各地的法院,不同的法官,其实判决差异很大。价格取决于图片拍摄难度、原创性和作品的用途,所以说最后实际的赔偿金额也都是千差万别的。如果说图片一看就是拍摄的难度很小,赔偿金额可能就很低。记者发现,视觉中国每张图片的索赔金额基本在1万元,法院最终的判决结果往往是索赔金额的1/5到1/10。

知名微信公众号“三表龙门阵”在4月11日发布《天下自媒体苦视觉中国久矣》的文章调侃称,一个自媒体,还未收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。“三表龙门阵”认为,在视觉中国的维权案例中,有一些情况属于主观故意,但更多的人是无心之失,甚至认为只要删除照片即可而不需要赔偿。

有律师提醒,网络公司及个人,厘清法律所规定的合理使用范围,对于非合理使用的情形应当取得他人授权并支付报酬。对于宣传内容所使用到的图片、文章,要加大作品创作的投入,要舍得投入成本,形成的著作权也要注重版权登记。购买他人作品时要注意合法来源的审查。(完)

    分享:

    微信

    相关文章